Michel Onfray, prophète du prochain antéchrist

Michel Onfray, prophète du prochain antéchrist
19 octobre 2015 Dorothée Paliard

Michel Onfray, prophète du prochain antéchrist

Par Stéphane Duté.

18 octobre 2015.

Ce titre est désolant, j’en conviens parfaitement. C’est que Michel Onfray est un homme raisonnable. Ancré dans le réel, aux antipodes des idéologues ou supposés tels qui nous rabâchent, à longueur de journées, des poncifs éculés. Pour peu, on le prendrait pour un disciple d’Aristote ou de quelque Thomas d’Aquin laïc !

Parmi les « réalistes », dont les catholiques font partie, Michel Onfray à la cote. Il dit des choses que nous pensons aussi. Il profère des idées auxquelles nous adhérons volontiers : « Robespierre est un monstre, la Révolution française doit être revisitée  à l’aune de la raison et de l’humanisme. La France a des racines chrétiennes, notre civilisation est en danger face à un Islam conquérant.  La GPA est une forme moderne d’esclavage. Le sexe, façon mai 68 n’apporte rien, c’est la construction d’un couple qui donne un sens à la vie. L’argent roi détruit les relations humaines….».

A tout cela et à bien d’autres choses encore, un catholique répondra vraisemblablement par un : « Je suis d’accord avec Michel Onfray. Il est athée, certes, mais après tout, est-ce sa faute puisque c’est Dieu qui donne la foi ? »

Il me semble que c’est aller un peu vite en besogne et pour entrer dans le vif du sujet,  je voudrais reprendre avec vous quelques exemples d’antéchrist du passé ou du présent.

Des barbares…

Certains venaient de la gauche tels Mussolini, Staline, Hitler, Mao, Laval et bien d’autres…

Certains venaient de la droite tels Franco, Pinochet, Duvalier, et bien d’autres…

Certains venaient d’Afrique tels Bongo, Amin Dada, Sékou Touré et bien d’autres…

Certains venaient d’Asie tels Pol Pot, Ho Chi Minh, Kim Il-sung et bien d’autres…

Certains venaient de l’Islam tels Khomeiny, les actuels dirigeants de l’Etat Islamique et bien d’autres…

Certains venaient de la Nation tels Napoléon, Bismarck, Kadhafi, et bien d’autres…

Et si vous cherchez bien, vous en trouverez surement qui se réclamaient du Christ !

Tous sont différents mais tous ont un point en commun qui nous les fait détester : ce sont des barbares. Des barbares qui font le mal, puisque c’est très exactement ce que l’on attend d’un barbare. Et du coup, si l’on aperçoit aisément chez ces sombres personnages une figure antéchristique, force est de reconnaitre qu’à cause de leur barbarie même, peu de gens les suivront dans la vie éternelle.

L’Homme debout …

Et c’est là qu’arrive Onfray. Lui n’est pas un barbare, il est civilisé. Tous les dictateurs listés ci-dessus lui font horreur autant qu’à nous. Lui n’est pas un idéologue, il se fie à l’humanisme et à la raison. Lui n’est pas un menteur, il dit des choses que l’on croit.

Oui on les croit. Mais oui aussi, on les filtre. Car Onfray ne dit pas uniquement ce que l’on souhaite entendre. Il dit également que « l’avortement est une liberté pour les femmes ». Il pense aussi que le « mariage et l’adoption pour tous  est une liberté pour les personnes homosexuelles ». Il dit encore que « l’euthanasie est une solution humaniste pour les personne malades ». Il dit enfin que « l’Homme sans Dieu, c’est  l’Homme libre ».

Avec Michel Onfray se profile l’arrivée de l’Homme debout, raisonnable, humain, pacifique, honnête et généreux. Vous vous rappelez ? C’est l’homme et la femme à qui un certain Lucifer a déclaré un jour : « Vous serez comme des Dieux ! »

L’Homme entièrement maître de sa propre destinée et qui choisit, au nom de la raison et du bon sens, la paix contre la guerre, la civilisation occidentale contre l’Islamisme, le couple stable contre le nomadisme sexuel et la naissance naturelle contre la GPA. Mais aussi l’Homme contre Dieu.

Et c’est en cela que Michel Onfray ressemble au prophète du prochain antéchrist. Car les barbares, qui les suivraient ? Personne, ou si peu de gens. Mais l’Homme debout tel qu’en rêve Onfray, c’est autre chose… C’est beaucoup plus malin au sens propre du terme. Il y a fort à parier qu’en tuant les âmes, les Onfray de la génération à venir feront davantage de ravage que nos dictateurs qui se contentaient, si l’on peut dire, de tuer les corps.

Notre Dieu n’est pas Homme. Il est Dieu. Et il ne nous demande pas seulement d’être raisonnable, humain, pacifique, honnête et généreux. Il nous demande, il nous implore même, d’être  « doux et humble de cœur ».

Alors la prochaine fois que vous verrez Michel Onfray à la télévision, posez-vous la question suivante : « Cet homme est-il doux et humble de cœur ? »

  • Doat

    Vous regrettez le titre de votre article, alors il fallait le changer…

    Michel Onfray n’est pas un saint et vous citez justement ses points forts, de là à l’associer une liste hétéroclite de dictateurs….. et à la qualifier comme vous l’avez fait dans le titre de prophète du prochain ante christ je ne vois pas bien.

    Si « l’Homme debout, raisonnable, humain, pacifique, honnête et généreux » est l’homme à « qui un certain Lucifer a déclaré un jour : « Vous serez comme des Dieux ! » combien d’entre nous sont des barbares.

    Bref cet article est bien inutile et ne prouve rien sinon qu’avec excès il nous dit, ce que seuls les incultes ne savaient pas, Onfray est parfois, et dans des domaines qui ne sont pas minces, des bêtises.

    • Simon le pharisien

      Non je ne regrette pas le titre, quelle drôle d’idée ?

      Je dis juste qu’il y a manière et manière de couper l’Homme de Dieu. Une manière « barbare », celle des dictateurs, et une manière civilisée ou « progressiste » et qui est celle de Michel Onfray. Voilà tout !
      Bonne soirée

      • Doat

        Si vous écrivez que le titre est désolant et que c’est vous qui l’avez trouvé cela veut dire pour moi que vous le regrettez. Je n’ai jamais vu un auteur dire que sa prose était désolante! Pour moi votre article et vos réponses sont très certainement désolants!

  • RolandGrenoble

    quelques bonnes idées mais un titre ( malheureusement ) à l’image de l’article : A l’emporte pièces ! Un peu désolant tout de meme d’avoir une telle caricature sur un site diocésain et pourtant je ne suis pas plus que vous l’ami de Monsieur Onfray.
    Je ne vais pas faire l’exégèse de votre texte, mais en certains passages vous vous tirez une balle dans le pied.
    Je ne suis pas du tout certain que traiter son adversaire d’Antéchrist soit une expression ressentie comme doux et humble de coeur.
    Je vous renvoie au livre de Monsieur René Rémond, le nouvel anti christianisme
    Bien cordialement

    • Simon le pharisien

      Je parlais de Michel Onfray en tant que « phénomène » ou si vous préférez, en tant que porte-parole d’une philosophe « athéiste ». Bien évidement sa personne n’est nullement visée. Et si ce n’est pas clair, vous m’en voyez désolé.
      Bonne soirée

      • Doat

        Franchement vous auriez pu exprimer cette idée différemment quand à dire maintenant que c’est le phénomène que vous caractérisiez est tout à fait tiré par les cheveux. Relisez votre article! Un phénomène précurseur de l’antechrist c’est nouveau L’OSP est respectable et respecté, cet article dénote vraiment.

        • RolandGrenoble

          je partage les avis exprimés ci dessus et dans d’autres commentaires, une solution serait de retirer l’article de la publication non pas pour des pb de fond, car il y a effectivement de bonnes intuitions qui pourraient être développées mais pr des pb de forme. Tel que rédigé, il est tout simplement contre productif.

          • Doat

            Je souscris!

  • Jean Hée

    Je suis d’accord avec un certains nombres d’objections déjà faites à l’article incriminé. Je suggère humblement à son auteur de compléter sa recherche des « barbares » d’examiner aussi l’histoire de l’Eglise pour compléter sa liste et d’expliciter les responsables qui s’en sont pris non seulement aux corps mais aussi aux esprits et jusqu’à des périodes récentes.

  • Monique Bonnet

    où est passé mon commentaire?????

  • Monique Bonnet

    Je trouve cet article plutôt courageux-je le redis-il faudrait poursuivre et regarder la pensée de ces intellectuels-philosophes médiatisés…cela s’appelle « séduction »( en anglais: deceive=tromperie); C’est à l’origine le siècle des lumières qui a nourri la frac maçonnerie qui vise la destruction des fondements du christianisme (cf l’ordre de la Rose croix) et aboutit à prononcer « Je suis Dieu »; L’honnête homme FM a toutes les apparences de la bonté et des bonnes oeuvres…
    Continuez. Je vous laisse: 1 Jean4;1-3 et Es 55;7-8

    • Simon le pharisien

      Merci Monique. Car en ces temps extraordinaires, dès qu’une personne dit une chose ordinaire, on le croit volontiers tout en occultant ce qui ne nous convient pas, sans l’éprouver. Et c’est à juste titre que vous citez « 1 Jean 4;1-3 »:

      « Bien-aimés, n’ajoutez pas foi à tout esprit; mais éprouvez les esprits, pour savoir s’ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde ».
      @veilleur80

Partagez cette page
Suivez l'OSP sur les réseaux